近年来，兵团乌拉斯台人民法庭致力于打造“枫桥式”人民法庭，坚持从群众中来，到群众中去，扎根基层，服务民生的工作理念，打造司法为民有态度、审判调解有温度、服务乡村有力度的人民法庭新风貌。判后答疑解心结，释法明理止纷争。法官不应只是审判台上敲下法槌的“终结者”，同时也应是判决后耐心答疑的“引导者”。2023年8月，金某带着诉状来到乌拉斯台人民法庭，为他父亲八旬老人宅基地被占用一事诉至法院，主张被告恢复他们的宅基地。承办法官李文娟法官审理了这一案件，判决书送达后，老人对判决结果表示不服，于是李法官去到一六三团便民服务站为老人进行判决后的答疑。李法官用通俗易通的语言对相关法律规定进行解释，终于打开了老人的心结，老人也表示对判决结果的理解。

借钱是情谊，还钱是义务。本因邻里情谊借钱，解邻居燃眉之急，邻居借钱后却“一借不复还”。2023年11月，八旬老人顾某因邻居吴某欠钱不还一事诉至法院。吴某父亲与老人是朋友，吴某又是老人的邻居，出于信任老人就将钱借给了吴某，但是约定的还款日期到了，老人多次催要，吴某也不还款。这时老人便想起电视上欠钱不还起诉至法院的案例，由于老人的子女不在身边，老人对于起诉的相关事宜都不了解，老人来到法院咨询后，李法官和法庭干警积极地帮助老人解决起诉相关事宜，老人也顺利地参加了庭审。 

“云上法庭”高效化解离婚纠纷。2023年11月，乌拉斯台法庭通过“云上法庭”成功调解一起老年人的离婚案件，既维护双方当事人的合法权益，又免去远在外地的老人的奔波之苦，真正把司法为民落实到司法服务全过程。李某和胡某是经人介绍结合，二人相识已是暮年，如今因长期分居两地，李某认为两人感情已名存实亡，故向法院提起离婚诉讼。因李某和胡某如今都已年迈，且李某在外地，来回一趟路途遥远，为节省双方的诉讼成本，减轻诉累，李法官决定去到胡某居住地，李某以线上的方式进行调解。李法官根据双方的意见释法明理，解除双方的误解，引导双方达成一致意见。最终，在李法官和法庭干警的耐心说理调解下，双方和平地解除了这段婚姻。