2020年9月的一天晚上，张某在某拌合站操作室的床上睡觉时离世，经诊断排除了机械性暴力性损伤死亡的可能，但张某具体死亡原因不明。这样一起不幸事故的发生，引发了一系列纠纷。

微信图片_20211029190941

张某的家人们因突如其来的噩耗悲痛不已，认为拌合站老板没有执照违规经营，雇佣张某从事设备运行控制操作工作，没有给张某提供安全的工作休息场所，导致张某在操作值班室内猝死，拌合站老板应当承担赔偿责任。

拌合站老板有苦难言，他才雇佣张某工作仅18天，给张某安排的工作任务也并不繁重，仅在上午和下午各操作一次控制柜，剩余时间都在休息，张某的死亡是意外事件，拌合站没有任何过错，不应当承担责任。

微信图片_20211029190951

就这样，双方闹得不可开交，一审判决后拌合站老板仍然不服，上诉到了八师中级法院。八师中级法院速裁庭法官白婷承办此案件后，组织双方当事人进行了谈话，充分了解了各方意见，张某的家人们悲痛之余要求拌合站老板承担责任，拌合站老板在经济不景气的情况下虽表示愿意借债补偿，但双方因补偿数额差距较大，无法达成一致意见。张某家人认为原判决拌合站老板赔偿十八万元，其同意降至十五万元，拌合站老板认为一审双方的调解意见是八到十万元，按其经济能力只能拿出十万元，并且张某没工作几天，出这么多钱赔偿也感觉很冤枉。调解工作一时陷入僵局，于是白婷法官采取背对背调解，面对面沟通，释法说理，考虑到张某作为家中顶梁柱突然离世，家里只剩孤儿寡母，张某妻子没有工作、孩子正在上学急需用钱，而拌合站老板也面临拌合站关闭后重找谋生出路的困境。为切实化解矛盾，解决双方困难，白婷法官动之以情，晓之以理，经过三个小时的调解工作，双方最终达成了一致意见，拌合站老板当场借款并一次性转账给付了张某家属十三万元，张某的家属向法官表示了感谢，没想到这件事能这么快解决，他们在精神上也得到了慰藉。双方当事人满意而归，此案获得了良好的社会效果。

八师中级法院速裁法庭成立以来，本着“能调则调，当判则判”的原则，建立起了调解、速裁、快审一站式解纷机制，实现不同案件在诉讼系统内的合力分流，做到“简案快办，繁案精审”，从简从快审理简单案件，不少当事人和诉讼代理人都反映：“速裁法庭的设立极大缩短了诉讼时间，确确实实是实现公平正义的加速器。”